lunes, 5 de septiembre de 2011

La Orquesta Sinfónica Nacional del Perú y la chicha


El pasado mes de febrero del 2011 asistí al concierto de Sting en Lima, el mismo que contó con la participación de la Orquesta Sinfónica Nacional del Perú (OSN). La performance de la OSN la calificaría de bastante buena, a pesar que me pareció que en algunos muy contados momentos la OSN perdía el tempo o había cierta disonancia entre los instrumentos (no se los términos son los adecuados, debo reconocer que no poseo formación musical). 



La participación de la Sinfónica me hizo recordar un mail que les envíe, a manera de sugerencia, hace ya varios años, en el 2007, el cual transcribo textualmente:


Sres. Sinfónica Nacional:

Permítame saludarlos y reconocer la labor que realizan. Sin embargo, creo que sería interesante que la sinfónica realice un trabajo de divulgación muy fuerte. Tal vez la sinfónica debería encarar un proyecto ambicioso como realizar una producción de "Cumbia peruana sinfónico", con la participación de los grupos peruanos de moda. Personalmente, no soy un admirador de ese tipo de música, pero creo que también es importante divulgar los conceptos de música y entrenar el oído a través de los que actualmente son los principales exponentes.

Sería un proyecto interesante, que seguramente contaría con mucha publicidad y financiamiento, y quien sabe sino hasta con un Grammy latino.

Atentamente,


El mail es un poco escueto, y hasta cierto punto es gracioso (no sé si a los señores de la OSN les habrá causado risa, rabia o indiferencia, pues jamás me respondieron). Más allá de la anécdota, soy de la opinión que la OSN está en capacidad de encarar proyectos innovadores, atreverse a hacer cosas diferentes y a romper esquemas; buscando lo que considero debe ser su objetivo principal: difusión de las posibilidades de creación musical profesional (entendiendo como profesional al que ha realizado una serie de estudios que lo acreditan como tal). Una OSN más cercana seguramente incentivaría a un mayor número de jóvenes y niños a adentrarse en el mundo de la música. Creo que fue, de alguna forma, la visión que tenía Pavarotti al vulgarizar el bel canto.

Tocar música clásica está muy bien, constituye un placer a los oídos y forma parte de la cultura general que todos debiéramos aspirar a cultivar. Pero se me hace insuficiente, una actividad pasiva, en la cual se recibe una tradición y se repite. Falta el elemento creador. el de retornar algo diferente al universo musical.

Como comentario aparte quiero señalar que para escribir el presente Blog estuve revisando la Web, tratando de ubicar información sobre la OSN. La primera sorpresa (aunque no tanto en verdad, los presupuestos deben ser escasos), es que la información de OSN se encuentra escondido en el portal del Ministerio de Cultura (http://www.mcultura.gob.pe/orquesta_sinfonica_nacional.shtml?x=97). La forma de acceso es desde la página principal del Ministerio de Cultura, en el Menú de Arte y Cultura, ahí, en la sección elencos aparece la referencia a la OSN – hay que ser adivinos para llegar (lo mismo vale para el Ballet Nacional y Coro Nacional). Deberían tener un portal directo tipo www.osn.gob.pe ó www.sinfónica.gob.pe (ambas direcciones se encuentran disponibles). Además, su programación se encuentra desactualizada: ¿Nuevamente los presupuestos escasos?

En la mencionada dirección se lee: “La Orquesta Sinfónica Nacional es el primer elenco de ejecución musical en el país. Desde su fundación en 1938, ha tenido como premisa llevar a través de sus conciertos de temporada, la mejor selección del repertorio universal a un cada vez más numeroso público, amante del arte y la música.” ¿No es muy limitada su misión? ¿No deberían formar parte del proceso formativo de ese público amante del arte y la música? ¿No sería interesante que la misión se modificara a algo así como: “La Orquesta Sinfónica Nacional es el primer elenco de ejecución musical en el país comprometida con la formación y crecimiento del público amante de la música en el Perú”? 

viernes, 18 de febrero de 2011

Comprar por Internet

Muchos amigos me preguntan respecto a las consideraciones que tengo para comprar por Internet, si es seguro o no, si no me da miedo. Me recuerda a la propaganda del Banco de Crédito del Perú (http://www.youtube.com/watch?v=HXOAE-Dy7Lg), en la que una persona hace una transacción por cajero, y su acompañante piensa que está exponiéndose a extraterrestres, o monstruos peligrosos: Lo nuevo siempre genera incomodidad, y si está involucrado dinero, mucha desconfianza. ¡Es natural!

Creo que básicamente existen dos temores con las compras por Internet: Primero, que lo que compramos nunca nos llegue, o el servicio no se preste. Segundo, y para mí gusto es el más peligroso, que se nos cobre más de lo indicado o, peor aún, que se simulen operaciones adicionales que periódicamente, o de una solo golpe, nos dejen con la cuenta vacía o la tarjeta de crédito sin línea. Aunque el primer factor es bastante molesto, puede generar incomodidad y perjuicios, el segundo factor es para mi gusto el más riesgoso.

Yo realizo compras por Internet hace varios años. La primera compra que realicé fue en Amazon.com el 8 de Mayo de 1998 (no es que tenga tan buena memoria, lo acabo de revisar en el mismo Amazon – no pensé que había pasado tanto tiempo). Desde entonces, he comprado libros, CD, cursos virtuales, pasajes aéreos, reservaciones de hotel y últimamente descuentos ofrecidos por Groupon (www.groupon.com). Adicionalmente, realizo operaciones bancarias, pagos y transferencias a través de la página del banco. Tengo básicamente 3 recomendaciones para realizar compras por Internet:
  1. Mantener una colección de links de lugares de compras por Internet. Mi colección la actualizo con páginas mundialmente conocidas como Amazon.com, recomendaciones de amigos que hayan tenido experiencias exitosas de compra, y artículos escritos en páginas de reconocido prestigio, principalmente diarios (dicho sea de paso, ya no deberían llamarse así, deberían llamarse “continuos”).
  2. Nunca compro desde un link que llega a mi correo electrónico – en general, tampoco actualizo información. Me restrinjo únicamente a páginas de mi colección.
  3. Al momento de comprar, utilizo la tarjeta de crédito y no la de débito. Esto por si se produce algún problema, me da mayor tiempo de respuesta. Si me debitan de más directamente de mi cuenta, puedo tener problemas inmediatos de disponibilidad de dinero. Dicho sea de paso, hasta el momento no he tenido ningún problema de este tipo.


Respecto al punto de remisión de producto o prestación de servicio, hasta la fecha no he tenido ningún problema atribuible al prestador de servicio. Aunque he tenido distintos niveles de servicios. Sólo para ejemplificar, daré dos ejemplos que hablan por sí solos.

  1. Realicé una compra en Amazon.com. Pasado más de seis semanas envié un mensaje al costumer-service indicando que aún no recibía el pedido. Me respondieron que no podían rastrear el pedido, y que enviarían uno nuevo sin costo adicional. Inclusive, aclararon que si llegaba a recibir ambos paquetes, no me preocupara y me los quedara. Al final recibí el paquete (solo 1). Conclusión: Sigo comprando en Amazon.com.
  2. Realicé una compra (no era la primera) en La Casa del Libro – librería española (www.casadellibro.com). Uno de los libros (valor 7 euros), estaba mal impreso y contenía páginas en blanco. Me comuniqué con el departamento de atención al cliente. Me indicaron que tenía que remitirlo. Lo hice (costo 20 soles – 5 euros). Luego, me indicaron que me estaban enviando un libro de reposición. Al poco tiempo me llaman de DHL indicándome que tenía un envío de España y que para hacérmelo llegar tenía que pagar 35 USD. Me volví a comunicar con atención al cliente, me indicaron que no podían hacer nada, que era política de DHL y que si no quería que me lo enviaran por ese medio debí de haberlo dicho (como si uno fuera adivino de lo que tiene que indicar, más aún teniendo en cuenta que el envío inicial había solicitado lo realicen por correo convencional). Conclusión: Alguna persona de DHL debe tener mi libro en su biblioteca y yo espero que Amazon.com abra su filial en España. - Actualización: Desde la fecha que escribí el post hasta ahora ya abrió el servicio Amazon Spain.
Estas anécdotas le pueden pasar a cualquiera. ¿Tienen consejos o anécdotas que compartir?

lunes, 10 de enero de 2011

¿Qué hace interesante a un Blog?

Este es recién mi segundo post en un año. Lo curioso es que cuanto más tiempo transcurría, más tortuoso se me hacía publicar uno. Se me ha hecho difícil buscar algún tema que me pareciera interesante, sobre el cual quisiera escribir, y además pudiera interesar a quien lo leyera. Por ello, decidí justamente reflexionar sobre cuales son las características que hace a un Blog ser interesante.


He revisando los blogs que sigo para responder a la pregunta en primera persona. Las razones que tengo para seleccionarlos han sido porque contienen una o más de las siguientes características:

1.Tratamiento de tópicos sintonizados con mis intereses. Sencillamente no me inscribiría en tópicos que no me interesan. Sin embargo, de encontrar algún Blog cuyo tópico desconozco, es probable que le haga un seguimiento por un tiempo, dependiendo del interés que pueda suscitar en mi imaginación. Siendo como es la ignorancia de osada, el considerar o no hacer seguimiento dependerá de esa osadía.
2.Actualización prudente. No espero que, como en mi caso, los Blog que sigo publiquen un Post al año, pero tampoco uno por minuto. No tengo una exacta medida de mis expectativas en este caso, pero de seguro tampoco espero la misma frecuencia de actualización para cada blog.
3.Extensión prudente. La extensión de los post debe estar en relación a la novedad que aporta. En general, espero que tienda a hacer links a páginas de referencia en lugar de copiar textos. Este punto, unido al anterior, podría decir que forman una propiedad de permitir el “MultiBlog”, es decir, no monopolizar el tiempo de lectura que un seguidor destina a revisar los Blog de su preferencia.
4.Nivel de profundidad adecuado. Debe ser entendible al nivel de conocimiento que tengo. Ni muy complejo que no logre entender nada, ni tan sencillo que deje con la sensación permanente de haber leído un “dos-más-dos-igual-cuatro”.
5.Consolidación de información de diferentes medios, especialmente sobre temas especializados. En estos casos, aprecio en mayor medida aquellos Blog que brindan una calificación profesional a la información que proporcionan.
6.Pertenencia a personas significativas para mí. Personalmente, sólo considero a amigos y familiares en este rubro. Cada persona podrá elegir categorías adicionales, como artistas por ejemplo.
7.Proporcionan novedades corporativas. Buscando información respecto a planes futuros, nuevos productos, o cualquier información general de actualidad respecto a la empresa o servicio. Tiendo a seguir en este rubro básicamente a los Blog corporativos de servicios o páginas Web.
8.Escritos en idioma extranjero. Esta característica podría ser considerada como un caso específico de la característica 1 (estar interesado en idiomas). Sin embargo, como contraejemplo diré que si existiera dos versiones de un determinado Blog, elegiría la del idioma extranjero. Esto para practicar lectura de los idiomas adicionales que conozco.
9.Diseño sencillo y de facilidad de lectura. Complicar con fondos que se confunde con los tipos y colores de letras, imágenes voladoras, Tabs, ordenamiento inadecuado de los textos, comentarios mal gestionados, etc. es suficiente para aniquilar cualquier intención mía de seguimiento.

Y Usted, ¿tiene razones adicionales para seguir un Blog?